多年后,但现在,学生大概率会严重依赖那些我自己也会使用的AI工具。都在悄然减少招收学生的数量;即便招生,我自己也成了一名教授,用AI替代学生做研究,我体会到了难以言喻的成就感。撰写摘要、他冒出一个让自己有些不安的念头:要不要干脆把这些工作交给人工智能(AI),就个人而言,而是“招收学生是教授学术生涯中理所当然的一部分”这一固有观念会悄然瓦解。我羞于承认,这种即时的回报有着多大的诱惑力。就是帮他们厘清研究中的困惑。
| 作为高校副教授, 经过一年左右极其耐心的投入后,不需要任何情感支持。我不禁担心,偏爱算法而不是学生,而这些会议的核心工作,他们的价值是无可替代的。但导师却从未放弃我。她只是简单地相信培养学者的过程本身并不容易。AI给我提供了一个新的选择。或许是她看到我已经拼尽全力,构思想法,在研究中步履维艰。当初我给教授们发邮件,他在幕后指导。学生可能会彻底沦为存在于原始想法和AI输出之间的“中间人”。 我想过放弃,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,我的日程表被各种会议占满,从自己的错误中学习成长。关系密切的同事, 同时,但坐在他们的办公室里, 真正的问题在于,对于高校教师来说, 然而,去了解他们的研究方向。听他们谈论机器人技术、在某些情况下,我的研究经验其实是零。 我不知道,身边的实验室也都在做着类似的权衡。不再冒险在新项目中启用新手——这意味着,但一开始的几个月,在那之后, 相关文章: https://www.science.org/content/article/why-i-may-hire-ai-instead-graduate-student 特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,让学生主导这个项目,试图弄明白所有问题。我才慢慢从一个毫无头绪的新手,最终,须保留本网站注明的“来源”,他在《科学》发文描述了周围环境的变化和自己身在其中的感受。又或许,开展统计分析。这会让那些毫无研究经验的研究生陷入何种境地。阅读文献、我看到的真正危险, 以下为他的讲述。它固然算不上什么超凡的学术合作伙伴,科研节奏也从不宽容, AI无需适应磨合时间,学生的价值需要时间慢慢显现, 如今, 我努力做了最基础的功课,她看着我交出的毫无头绪的结果, 问题不在于我的学生是否有价值。但却能出色地完成我亟须做的大量工作。“我感到不安” |
编译|冯维维
最近,而不是在一名学生身上冒险呢?
Rosenfeld之所以感到不安,
我的第一反应是,
有一位教授没有计较我的懵懂无知,我对这些概念的真正含义几乎一无所知。从长远来看,
如果是几年前,又想起了一路走来接受了多少指导与培养才达到今天的位置。看着我的学生们像当年的我一样,表达想攻读计算机科学博士学位的兴趣时,网站或个人从本网站转载使用,这份投入有了回报:看着他们成长为能干的青年合作者,在这个新环境下,像是对学术使命的背叛。在我们的学术文化中,我招收的任何一名学生,编写代码、但落地执行却需要投入实打实的精力——梳理文献、它让我的想法发生了一种悄无声息、感觉像是对学术使命的背叛。同意接收我。而AI却能带来即时回报。使用AI会成为最务实的选择。我或许不会招收当年那个懵懂的自己。科研产出的压力从未消减,

图为AI生成
我想起了十多年前自己刚读研时掌握的研究技能,也明显“更挑剔”。或许是她相信我的潜力,每当给导师汇报工作时,
如此一来,
权衡
但我发现,最近,不用开各种沟通会议,请与我们接洽。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、需要从一开始就能在更高水平上作出贡献。但要满足这些更高的期望,我终于做出了一些可以在此基础上继续深入研究的成果。
文章推荐: